Для пробы. Возьмите сферическую ситуацию в вакууме, когда конкретно Хатиман А'Канэ и компания зомбей вынуждены сражаться с Ллоросом Истриром и компанией эльфийских стрелков. Для простоты - на открытой равнине в ином мире. Появляется одиночка-вдохновитель (Сэт) и меняет ход сражения. Всего этого в основной игре не было и не существует. Отыграли, проверили основные моменты схемы - обрадовались и забыли. В чем проблема? Обе стороны есть, мастер есть, одиночка есть.
+ даже если пробный отыгрыш превратится в стеб, это лучше, чем если его не будет.

Для игры. Всей душой болею за идею Истира. Сами понимаете, Тадан с Химаном появляются раз в ишачью пасху. Активные игроки от рас - не они. Вылезать из нагретой шкурки собсвенного перса и вникать в чужой характер... не всем удобно, скажем так. По-любой должны быть ситуационные лидеры из присутствующих на форуме игроков. На худой конец, приказы генерала можно отписать в своем посте, мол, Тадан мне приказал взять отряд лучников и всех слегка убить, и вот я.... и так далее.

То есть в сражении фактически появляется третий "генрал" действующий по тем же правилам очереди? Мне просто интересно, допускается ли такая возможность принципиально...
Хатиман A'Канэ,  что касается участия, в пробном отыгрыше, я тремя руками за (даже интересно, насколько я могу во всем этом разобраться). Только не на этой неделе, а то совсем закопаюсь)))

Так как мне совершенно лень заниматься тем, чем надо и не лень - всем остальным, а судьба баллов как-то не интересует, вспомню-ка я про эту темку...
Если мне не изменяет память, вся эта штука придумывалась в том числе по случаю грядущей осады Фаоса, а она уже не за горами. Хотя с нашими темпами...
Так вот, тестить будем? Отпишитесь, кому не все равно, а?
Лично я могу поучаствовать в любом качестве, которое рискнете доверить)

Ллорос Истир, Я за любой кипиш кроме голодовки))) Согласен принять участие в тесте сей системы))) только нам ГМ нужен... О! Я знаю где его найти *злобный хохот*

Так все больше никакого оффтопа)))

Я за то, чтобы попробовать)

Так будем тестить сразу на осаде? Ок.
Я лично, если и не за привязкук ролевой (А были ли у нас вообще осады-то? Мне кроме города, который Тысяча вынесла, ничего похожего не вспоминается...), то за наличие хоть какого-то сюжета, а то неинтересно. Можно взять что-нибудь из истории или литературы, например...
Вопрос о делении и выборов генерала, мне кажется, разумнее всего решать собравшись как-нибудь всей толпой в каком-нибудь скайпе или еще как-нибудь, чтобы все более-менее одновременно присутствовали... А вообще я не очень представляю, как делиться, да)

Да на тесте, кажется, все равно как делится. Людей, что умеют армией управлять(или так думают) на генералов синих и красных. Ну и там по желанию. Этож просто тест.

Какой-то сюжет имеет место быть, чтобы это все банально не сводилось к передвижению фигурок по полю, имхо. Банальный фактор народа, если враг предложит что-то за выдачу тех же офицеров, например. Но это будет интересно, если игра хоть какая-то будет. Писать километровые посты нет смысла, но все же.
Генералов вам предлагаю выбирать в скайпе, уже собравшись по командам - кто более способен. Ну и если не придете к общему выводу, банально можно положиться на выбор Феба или дайсов.

Э-э-э, ну это, как мне кажется, и есть сюжет)

В игре, определенно. А вот для теста, не знаю...

Километровые и не выйдет, в таком-то темпе. Я просто не знаю, как включить всякие сторонние факторы, чтобы временами вместо "Генерал Х выслушал Совет, продумал возможные варианты и послал отряд Y туда-то" получалось "Командир отряда Y спал с женой генерала Х, тот обиделся и презрев здравый смысл отправил весь его отряд туда-то и пофиг, что они там все полягут"...

upd: думую, стоит выложить, как я себе все это представляю, а вы уж решайте, насколько это неосуществимо.
Для начала, каждый участник может решить для себя будет ли он
- просто членом Военного Совета, чья роль сводится исключительно к общению со своей компашкой в скайпе или где-то  там еще;
- каким-то абстрактным офицером, который почти все время выполняет роль советника, но при некоторых условиях, таких как, например, уже упомянутая физическая невозможность получить приказ, может взять управление своим отрядом на себя;
- персонажем-офицером, который должен в общих чертах продумать, что он за кто такое и предварительно сообщить об этом генералу и другим участвующим персонажам (естественно, сообщать следует только то, что они о нем могут знать), в отличие от офицера-неперсонажа, такой товарищ может по желанию вносить в ход боя игровые факторы типа неподчинения приказу в рамках выбранной роли, или отыграть неполучение приказа по каким-то там причинам - в общем, имеет некоторую свободу действий.
- просто левым персонажем (не знаю, нужны ли они и еще не придумала, чем им заниматься).
Естественно, все участники также являются и частью Военного Совета.
Далее генерал, выслушав Совет если захочет, принимает решение кто, куда и зачем. По умолчанию, любой отряд не находящийся под командованием игрока-офицера выполняет указания генерала. Далее, офицеры-персонажи при наличии желания и (обязательно) игровой мотивации могут поменять решение генерала, касательно конкретно своих отрядов, офицерам-неперсонажам для этого требуется физическая невозможность получения приказа. Все это происходит в скайпе или на подфоруме соответствующей группировки, чтобы не нагружать мастера, которому дается уже готовый вариант. Кроме того, все участвующие персонажи могут попытаться повлиять на ход боя на уровне действий "одиночек". Лучше, если это опять же решится в кругу своих и отправится мастеру уже вместе с итоговым вариантом действий, но наверно можно и просто отправить мастеру в личном порядке.
Также участвующие персонажи могут либо написать о своих действиях полноценный пост, либо пару предложений о том, какого черта они творят то, что творят, которые потом компонуются в один и выкладываются либо по отмашке мастера (чтоб противник не подглядел), либо когда захочется. Это все, естественно, по желанию и ни разу не обязательно.
Вот как-то так. Все это рассчитано, на то что участники боя собираются играть, а не выигрывать. В противном случае, от игрового фактора лучше отказаться целиком, а то могут начаться ссоры и обиды.
И еще, мне кажется, будет лучше, если генерал будет персонажем, а не просто принимателем решений.

Отредактировано Ллорос Истир (2013-03-10 16:41:28)