Феб, ну а зачем тогда простому люду еще и олени/кирины? для пафоса?)
Наземное ездовое животное эльфов
Сообщений 31 страница 45 из 45
Поделиться322013-01-10 12:48:22
давайте дадим эльфам "красных оленей"? х)
Давайте ваще зебр, как в HOMM 4 : D
Поделиться332013-01-10 12:59:06
Цири, дык кто говорит про людей? Мы про эльфов же говорим. Эльфийским владыкам - однорогих, "простому люду" эльфовв - киринов)
Кейлаун, Даааа, даёшь зебр! х)
Поделиться342013-01-10 13:03:17
Феб, я и говорю о
"простому люду" эльфов
хд
не знаю, даже для эльфов это слишком на мой взгляд...
Поделиться352013-01-10 13:08:30
Цири, а почему нет? о_О
У тёмных - ящеры для простых, гроны для пафосных.
У лизардов - кроколиски для пафосных.
У людей - лошади для простых, аларийские лошадки для пафосных.
У эльфов - кирины для простых, однороги (как порода киринов) для пафосных.
У гномов - бараны для простых, супермегакрутыебараны для пафосных.
У всех получается по "два" средства передвижения. Грифонов и хиданов в расчёт не берём - они крылатые. По идее, любой грифон доступен представителю любой из рас (ну, разве что лизарда скорее съест, посчитав едой), как и хидан может быть подарен человеку или гному. Они вне этой "классификации")
Поделиться362013-01-10 13:35:22
Феб, странно все это по-моему звучит...я бы оставила все как есть, вручила бы только эльфийским королям по парочке оленей или киринов)
Поделиться372013-01-10 13:40:57
Цири, ну, тут играет роль, что лошади в лесу не слишком-то удобны для передвижения. А эльфы фактически живут в лесу)
Ну, хз. Народ просил себе лошадок)
Поделиться382013-01-10 13:46:45
У гномов - бараны для простых, супермегакрутыебараны для пафосных.
А как же пони? как в Хоббите - шерстяных и очаровательных))) даешь пони простому люду)
Отредактировано Сашэ (2013-01-10 13:47:22)
Поделиться392013-01-10 13:47:48
Сашэ, ну простому люду можно и пони)
Поделиться402013-01-11 20:04:12
Что-то я торможу... Но все равно влезу ))
тут играет роль, что лошади в лесу не слишком-то удобны для передвижения
Что-то я не понимаю... А за счет чего кирин в лесу окажется удобнее?
Но да, если какое животное и добавлять, то кирин кажется наиболее адекватным вариантом.
Вот приехал посол, и все сразу подумали: "Вот это посл эльфийский едет" и никаких "но"))))
А посол тем временем спокойно катается на лошадке. Палаарской. )))) А все потому, что во время написания анкеты я банально проглядела место, где всякие породы описаны.
Поделиться412013-01-11 23:52:44
Ллорос Истир, а засчёт чего оленю в лесу удобнее, чем в степи?)
Поделиться422013-01-12 00:08:07
Феб, А действительно, за счет чего? Серьезно, единственное, что мне приходит в голову, так это то, что у оленя рога за ветки цепляются. Но это как-то не в ту сторону...
Поделиться432013-01-12 00:12:37
Ллорос Истир, честно? я не знаю.
Точно знаю, что у лосей ноги куда длиннее и им удобнее передвигаться по лесам. А почему олени в лесах живут... может из-за еды?
Поделиться442013-01-12 07:28:04
честно? я не знаю.
Строение копыт и особенности позвоночника. Вот почему оленям, лосяшам и прочим удобнее жить в лесах, а лошадям в степях. Предки лошадей и оленей были одни и те же. Они жили в лесах, ходили по мягкой почве и питались сочной листвой. В процессе эволюции некоторые популяции вышли в степи, начали приспосабливаться к более плотной и сухой почве, к траве в качестве питания и быстрому бегу. В степях сложнее спрятаться от хищников, следовательно, легче выиграть у них в скорости. Одним словом, лошадь - это животное, отлично приспособленное к степям, некогда покинувшее леса. Так что Господин Феб прав, в лесах лошадям тяжелее. А вот про киринов.... Они очень похожи на коз, если честно. А козы тоже не особо лесные животные.
Поделиться452013-01-13 15:46:20
Адоларис Сильверейн., кирины далеко не козы. Они скорее олени. А рога это.. рога : )
Итого - согласны, что мы делаем Киринов животными эльфов, а однорогих выделяем в отдельную породу?